Antes de presentar la encuesta se esta semana, vamos con el ganador de la pasada, “¿Quién hace a quién?“, donde discutíamos el orden de factores que concluyen en la relación músico/música. La respuesta elegida es… la número 2, de Víctor Manteca, por su apasionado relato sobre su relación con la música, hilando con el tema que teníamos entre manos. ¡Enhorabuena a Víctor y gracias a todos por participar!
Para esa semana os planteamos una cuestión más bien guitarrera, aunque cualquiera puede escuchar y exponer su opinión, ¿verdad? Para ello rescatamos un vídeo del guitarrista Víctor de Andrés, que hizo esta impresionante comparación entre dos pesos pesados de la amplificación: un Marshall JCM2000 y un Mesa Boogie Triple Rectifier. Así que vamos allá:
¿Cuál prefieres?
No os olvidéis de argumentas el porqué. ¡Os deseo una semana fantástica!
Rocking in the Free Blog,
Esperanza Galera
Ronald Poveda on 11 enero 2010
Quedo casi indeciso con esto, porque creo que el Mesa Boogie tiene un sonido un poquito mas clara que el Marshall, especialmente cuando Victor estaba dando esos solos con distorcion. Pero esos todo lo que puedo decir, porque los dos tienen un tono poderoso y agresivo, y pues creo que es mas de preferencia personal. Los dos tienen una “voz” que no es tan distincta. En honestidad, mas prefiero el Marshall, porque tiene un sonido un poquito mas bajo (it has a little more low-end to it.) Pero para mi, casi quedan empatados….
Fel on 11 enero 2010
El Marshall parece que tiene un tono más cálido y nítido. Sonido típico de Marshall.
Aunque el Mesa no parece que suene nada mal.
Tendría que oirlos directamente para decidirme. Pero como he dicho, en el video parece que gana Marshall.
francis on 12 enero 2010
yo veo el marshall como mas organico, no se si es la palabra exacta, un sonido mas tradicional vaya
Fer.fernandez on 12 enero 2010
El Marshall suena más comprimido en distorsión y más brillante en limpios. En cambio el Rectifier ensucia un poco más el sonido en distorsión pero sin embargo los limpios suenan cálidos y bluseros.
Es complicado dar un ganador, el sonido en general me parece más auténtico en el Mesa, por muy poco y… claro, todo esto con un youtube reproducido en un portátil, ahí es na!!!
Saludos
llamas on 12 enero 2010
El Mesa es una basura, está sobrevaloradísimo
Rodrigo on 12 enero 2010
aca tenemos 2 equipos profecionales de muy buen nivel, ahora ambos estan fabricados para sonar acorde a lo que el guitarrista busca, yo personalmente prefiero el mesa ya que es el sonido que me gusta no desmereciendo al marshall que tiene un exelente sonido pero me quedo con el mesa.
Juan Fernández on 13 enero 2010
Pues a mi, basándome en este video, lo cierto es que me convence un pelín más el Mesa…me gusta el tono calido pero definido que saca en limpios, y el cuerpo gordo y rotundo para las distorsiones.
Sin embargo es cierto que me ha costado un ratejo decidirme, porque ambos bichos suenan de muerte (y más en manos de Victor jaja).
Interesante encuesta la de esta semana… A argumentar se ha dicho!! :)
Piotr Solis on 13 enero 2010
Decisión dificil!! El Marshall pareciera sonar con mas limpieza y nitidez, pero tomando en cuenta la guitarraza que se utilizó, creo que afecta bastante el sonido final.
En una opinión personal las guitarras Gibson (en especial las Les Paul) proveen un sonido muy cálido y delicioso, con mucho cuerpo, que suena muy bien con los amplificadores Marshall que, siento, son muy ligeramente más agudos que los Mesa, de ahi que sonara un poco saturado el sonido con el Mesa.
En cambio, el Mesa tiene mucho mas cuerpo que el Marshall y mucha más calidez, que en mi opinion sonaria deliciosamente intoxicante con las pastillas DiMarzio de un Ibanez Jem o de una Ibanez Js, o con el piezo electrico de un Music Man John Petrucci.
En conclusóon y para no hacer el cuento más largo, me voy por el Mesa que me ha enamorado con su riqueza de armónicos y su impresionante calidez!
Tengan una excelente semana! Queda de ustedes su servilleta, perdón, su servidor Piotr Solis!!
Paz y Buena Vibra!
Growtxo on 13 enero 2010
El marshall lo tiene uno de los guitarristas de mi grupo y es un cañón. Lo que está claro es que son dos pedazo de bichos, pero yo soy un marshallero de cuna, asi que mi respuesta es obvia. Me quedo con el marshall.
Musicologas blog on 15 enero 2010
Como ya te dije por twitter gracias por comentar :) Una pasada tu blog, ojalá algún día lleguemos a hacer uno tan bueno como éste.
Saludos.
Jon on 19 enero 2010
orange!!
Fernando on 3 febrero 2010
Esto de los sonidos es muy subjetivo. Para algunos les parece que el Marshall es mejor, y otro se dejan guiar mas por el sonido Mesa. Los Mesa en construccion son la repera (estan hechos a mano) y le dan mil patadas a los Marshall de hoy en dia. SIn embargo, mucha gente que los tiene, se quejan de que su sonido es muy grave, apagado, sin mucho brillo (supongo que si le pillas el truco, sacarás unos sonidos acojonantes). Yo los he probado y no, no pagaria tanto por un ampli de esos. Preferiria gastarmelo en un Rivera o en un buen ENGL.
Victor on 19 abril 2010
Wau..Acabo de descubrir esta pagina y me encanta…PErsonalmente me gusta muxo mas el Mesa…Marshall me llenaba muxo hasta que me hize con un JVM410h…y aunq era muy versatil no conseguia ese sonido contundente.Era un cabezal para sonidos rockeros y yo buscaba algo más duro…hasta que se me aparecio un angel y me pille un Mesa Boogie Road King de 2 mano muy bien de precio…hasta entonces no conocia lo que es el sonido compacto y cañero 100%…y ahora que esta modificado muxo mas…
Lo dicho, puede ser que Mesa pierda en limpios respecto a Marshall (Los mesa son más oscuros,tienen menos brillo) pero lo que es en sonidos duros…MESA 100%
Un saludo